引言：金庸笔下最蠢的主角？

金庸是中国武侠文学的巨匠，他的作品有着广泛的读者群体，经典的角色、情节在文学史上永垂不朽。然而，即便是如此传奇的作家，其作品也有些许硬伤存在。在其代表作《天龙八部》中，笔者想要提出的就是主角萧峰传授神功给他的“仇人”虚竹之后，对角色设定上的冲击和逻辑上的不合理性进行分析和探讨。

【资料图】

负心人萧峰传授神功给仇人之子

萧峰是《天龙八部》中最耀眼最强大的角色之一，他所身兼的“战无不胜”属性让他在不断的战斗和历练中不断壮大自己，威震天下。然而，在他的光芒之下，读者却忽略了他身上的一些不合理和牵强的地方，其中最重要的就是他将神功传授给了一个属于“仇人”属性的虚竹。

角色设定上的冲击

很多读者都知道，《天龙八部》中的三兄弟——段誉、萧峰、虚竹——虽然都是男主角，但他们却并非真正的兄弟，这是因为他们在角色设定上没有太多的交集和情感基础。其中，段誉是因为阿紫的事情属于萧峰的“仇人”之一，而萧峰则从始至终都是与玄慈抗衡的对立面，虚竹则一登场就与萧峰争执不下。因此，这三个人能够成为兄弟，很大程度上是建立在情感被剥离的前提下的，否则，又怎么会有萧峰将神功传给虚竹的事情？

逻辑上的不合理性

萧峰有着浓厚的江湖气息，他也被誉为“豪侠”，但他将神功传给虚竹的举动在逻辑上却缺失了“仁义”的基础。首先，在传授神功之前，萧峰和虚竹之间的交情并不深，也没有经历过太多的生死劫难，这样的情况下，传授这么高深的武功显然是不合理的，同时也削弱了萧峰的力量属性。其次，虚竹的父亲慕容博，是萧峰心中的一大仇人，他不仅逼死了萧峰的母亲，还制造了他整个家族的灭亡，这样的家庭关系和敌对派别早已经决定了虚竹对萧峰是属于“仇人”立场，但萧峰却毫无心理准备地将普陀派的武功传给了他的儿子虚竹，这让人始料未及。

总结

《天龙八部》是金庸笔下的经典之作，它的角色性格、人物关系、情节铺陈宏大而复杂，能够成为经久不衰的经典，并非完美，其中也有很多地方需要读者自行解读和判断。对于萧峰的传授神功行径，虽然存在着一定的不合理和牵强，但在其角色设定中也体现了他作为一位“江湖豪侠”的价值所在，我们可以多方面地考虑他的心理动机和人物性格，从而理解和认同他的所作所为。

结论：笔者认为，萧峰传授神功给虚竹的行径固然不符合逻辑，但在其角色设定和心理动机的考虑下，这样的行为并非没有道理。我们也可以通过分析固定的角度，并且理性地看待问题，体会到经典作品中的角色多面性和复杂性，其中也有我们自己人生的某些体悟和信条。

#AI共创计划招募#